TEP Jardinería y Restauración del Paisaje" de Casas de Fernando Alonso.: octubre 2010

martes, 26 de octubre de 2010

PARQUE 08 JUNIO DE 2010

viernes, 22 de octubre de 2010

TRABAJOS DE OTOÑO: PODA DE ÁRBOLES

jueves, 21 de octubre de 2010

OPERACIONES DE LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO DE LA ERMITA DE SAN ISIDRO

lunes, 18 de octubre de 2010

DISEÑO DEL PARQUE PARA REPOBLARLO DE VARIEDADES AUTÓCTONAS. REALIZADO POR LAS ALUMNAS DEL TALLER.

DIBUJO REALIZADO POR JOSEFINA MONTERO Y LUISA MARTINEZ

miércoles, 13 de octubre de 2010

TRABAJO REALIZADO SOBRE AGRICULTURA ECOLÓGICA Y BIODIVERSIDAD POR UNA ALUMNA DEL TEP DE JARDINERIA

AGRICULTURA ECOLOGICA y biodiversidad

Los efectos de la agricultura ecológica (las denominaciones orgánica y biológica también son sinónimos de ecológica) ha sido objeto de interés para los investigadores. La teoría señala que las prácticas de la agricultura ecológica, la cual excluye el uso de pesticidas y fertilizantes sintéticos, pueden ser beneficios para la biodiversidad, y existen hechos que parecen confirmarlo. Si contamos todas las especies asociadas, hay una media de un 30% más en las fincas cultivadas ecológicamente que las que lo están con métodos de agricultura convencional.

En las prácticas agrícolas antiguas, los agricultores no poseían la tecnología o la mano de obra necesaria para tener un impacto significativo en la destrucción de la biodiversidad incluso cuando la producción masiva de alimentos empezaba, los métodos convencionales de producción se basan en el uso generalizado de pesticidas para mantener las altas producciones. De este modo, la mayoría de los paisajes agrícolas han evolucionado hacia los monocultivos con poca flora o fauna asociada (van Essen 2000). Las actuales prácticas de la agricultura ecológica taeles como el no uso de pesticidas sintéticos, el muy importante uso de estiércol y otras materias orgánicas, como puede ser el compost, la rotación y asociación de cultivos dan una oportunidad para que el incremento de la biodiversidad se produzca.

Beneficios de la biodiversidad
Casi todas las especies naturales estudiadas comparativamente en fincas ecológicas y convencionales muestran una mayor población y variedad en las fincas ecológicas. Considerando todas las especies asociadas, en las fincas ecológicas hay un 30% más que en las convencionales Se nota particularmente en los pájaros, mariposas, microorganismos del suelo, escarabajos, lombrices, arañas, vegetación silvestre y mamíferos. La agricultura ecológica no usa ningún herbicida o pesticidas sintéticos, esto beneficia el aumento de la biodiversidad y el aumento de las poblaciones. Many weed species attract beneficial insects that improve soil qualities and forage on weed pests. Los microorganismos del suelo se ven favorecidos por el incremento de la población bacteriana del suelo al ser mayor el uso de materia orgánica como estiércol y compost fundamentalmente y al no usarse herbicidas y pesticidas comúnmente utilizados en fincas convencionales. En ensayos llevados a cabo durante 21 años seguidos se ha observado un incremento de la productividad de las parcelas cultivadas ecológicamente respecto a las convencionales, este incremento parece basarse en el aumento de la biodiversidad, especialmente de las minorizas.

Especies con mayor impacto

Pájaros

Se dice que la agricultura ecológica es beneficiosa para las aves sin dejar de ser rentable. Las especies de aves es uno de los principales grupos de animales que se benefician de los métodos de la agricultura ecológica. Muchas especies tienen las tierras agrarias para alimentación y en épocas de migración. De este modo, la población de aves está relacionada con la calidad natural de las tierras de cultivo. La mayor biodiversidad de las fincas ecológicas, proveen de mejores hábitats para las aves, y es especialmente beneficioso cuando las fincas están en medio de las rutas migratorias. En cinco estudios recientes, casi todas las especies de aves incluidas las autóctonas en declive, vieron como su población y número de especies incrementaban en las fincas manejadas ecológicamente.^[] ^[] Cambiando el método de manejo de fincas convencionales a ecológico también veían como aumentaba el número de especies de aves en la zona. Mientras que la agricultura ecológica mejora las poblaciones de aves y su diversidad, el mayor aumento de las poblaciones se produce cuando también existe diversidad entre las propias fincas ecológicas.

Mariposas

Un estudio específico realizado en el Reino Unido en 2006 encontró más mariposas en las fincas ecológicas que en las convencionales, con diferencias significativas, excepto en dos especies potencialmente plaga. El estudió también encontró mayores poblaciones en los márgenes incultos que en los terrenos donde se recolectaba la cosecha independientemente del método de manejo. Por otro lado, Wei Bull et al. (2000) no encontraron diferencias significativas en la diversidad de especies o su población.

Arañas

Se han realizado diez estudios acerca de la abundancia de especies de arañas en fincas ecológica. Todos los estudios excepto tres, indican que hay una mayor diversidad de especies de arañas en las fincas cultivadas ecológicamente, además de unas poblaciones mayores de ellas. Dos de los estudios indican un mayor número de especies, pero sin diferencias estadísticamente significativas en cuanto al tamaño de las poblaciones.

Microorganismos del suelo

De los trece estudios que compararon las comunidades de bacterias y hongos entre la agricultura orgánica y la convencional, ocho de ellos detectan al aumento de sus poblaciones en las explotaciones ecológicas. Un estudio concluye que el mayor uso de abonos verdes y estiércol era el principal motivo del aumento de las poblaciones de bacterias. Por otro lado, la población y diversidad de nematodos en el suelo dependía del tipo de alimentación que estos consumen. Los nematodos que se alimentan de bacterias tienen preferencia por los terrenos cultivados ecológicamente, mientras que los nematodos que se alimentan de hongos prefieren los terrenos de fincas convencionales. El mayor nivel de nematodos que se alimentan de bacterias en los terrenos ecológicos tiene su sentido, ya que en esos terrenos, las poblaciones de bacterias son mayores. Pero la mayor presencia de nematodos que se alimentan de hongos en los suelos convencionales, es contradictorio, ya que también se ha observado que la presencia de hongos es mayor en los terrenos cultivados ecológicamente que en los convencionales.

Escarabajos

Según Ole et al. (2005), las especies de escarabajos están entre las más estudiadas en las investigaciones sobre los métodos de manejo de explotaciones. Doce estudios han encontrado mayores poblaciones y mayor número de especies de carábidos en las fincas cultivadas ecológicamente. La principal conclusión del significativo aumento de las poblaciones de carábidos en las fincas ecológicas es que estas poseen un mayor número de especies de hierbas en las que ellos pueden prosperar. Las poblaciones de Staphylinidae parecen no verse especialmente afectadas por el método de manejo de las fincas, con resultados contradictorios incluso en algunos estudios.

Lombrices

Las poblaciones de lombrices y su diversidad es la que mayor efecto significativo manifiesta en todos los estudios. De los seis trabajos que comparan las poblaciones de lombrices y su diversidad entre cultivos ecológicos y convencionales, en los seis se ve una preferencia por las fincas ecológicas en lugar de las convencionales. Ole et al. (2005) resume un estudio de Brown (1999) y encuentra cerca del doble de población y diversidad cuando se comparan los métodos de cultivo. Otro estudio concluye en que las lombrices muestran preferencia por los suelos cultivados ecológicamente pero no muestran preferencia por los hábitats formados por los setos.^[]

Mamíferos

Un estudio realizado por Brown en 1999, encontró que la población de pequeños mamíferos, su población y diversidad no dependía de las prácticas de cultivo, sin embargo, la actividad global era mayor en las fincas ecológicas. Se concluyó que la mayor disponibilidad de alimento en las fincas ecológicas era el motivo. Este aumento se cree debido al no uso de herbicidas y el mucho menor uso de fitosanitarios. Otro estudio dirigido por Wickremasinghe et al. En 2003, comparaba las especies y la actividad de los murciélagos. La actividad de las especies y su alimentación era más del doble en fincas ecológicas que en las convencionales. La riqueza de especies también era mayor en las fincas ecológicas, y dos de las dieciséis especies observadas solo se encontraron en fincas ecológicas.^[]

Vegetación

En más de diez estudios realizados para comparar la vegetación en fincas ecológicas y convencionales, analizando las zonas de setos, dentro de los cultivos y hierbas espontáneas, en todos menos en uno comprobaron una mayor diversidad vegetal dentro y en los alrededores de fincas ecológicas. Especialmente las especies de hoja ancha mostraron una mayor diversidad en las fincas ecológicas, siendo menor en las especies de hoja estrecha. Se concluye que las especies de hoja ancha muestran mucha menos tolerancia a los herbicidas utilizados en las fincas convencionales. En las fincas con ambos tipos de manejo, se observa una mayor diversidad de especies vegetales en los bordes de las parcelas de cultivo más que dentro de ellas. Además, la existencia de malezas fue más evidente en las granjas convencionales probablemente porque la interacción de plaguicidas era baja o inexistente. Se cree que las poblaciones y riqueza de hierbas en fincas ecológicas es menor por lo métodos de eliminación de hierbas utilizados, tal como los abonos verdes.^[] El cambio de manejo convencional a ecológico a menudo produce una explosión de hierbas debido al intenso cambio químico producido en el suelo así como en su composición por el abandono del uso de herbicidas y pesticidas sintéticos. Las especies de hierbas silvestres que crecen en una finca ecológica pueden variar de un año a otro debido al uso de las rotaciones de cultivos que crean una competencia distinta según las necesidades de cada cultivo.

Beneficios para los agricultores por el incremento de la biodiversidad

Investigaciones sobre la biología del suelo y sus microorganismos han probado los beneficios del sistema de manejo ecológico. El aumento de las poblaciones de bacterias y hongos, la gran disminución del uso de pesticidas y herbicidas, el uso de residuos vegetales y animales como nutrientes del suelo. A su vez, los beneficios para el agricultor por la obtención de cosechas más sanas y la disponibilidad de más suelo para futuras cosechas. Además un estudio desarrollado durante 21 años en el que se ha comprobado los efectos de la materia orgánica y su relación con la calidad del suelo y la producción. En los tratamientos estudiados se analizaron distintos niveles de estiércol, comparándolo con parcelas sin adición de estiércol. Una vez iniciado el ensayo se vio una significativa menor producción en las parcelas de control sin materia orgánica en relación con las que se les aplicó el estiércol.

Alumna del TEP de Jardinería: Guadalupe Alarcón Girón

TRABAJO REALIZADO SOBRE LA BIOGRAFÍA DEL BOTÁNICO GÜNTHER KUNKEL POR LAS ALUMNAS DEL TALLER

GUNTHER W. H. KUNKEL

Fue un botánico naturalista y explorador alemán, investigador y escritor científico, profesor de Botánica y Dendrología, estudioso de la flora de las Islas Canarias y de la provincia de Almería. Especialista en zonas áridas, donde probó su sistema de “sembrar piedras” para frenar la erosión o los jardines semisilvestres, la ecología práctica y la agricultura ecológica. Afincado en España desde 1964.

Realizó diversos viajes por Sudamérica, África tropical y algunas regiones de Oriente Medio. Fue un botánico autodidacta, apasionado por la Ecología, publicando 70 libros, y más de 1000 artículos, monografías y ediciones de revistas científicas.

Viaja a Bolivia, Ecuador y a Perú donde fue contratado como profesor de Botánica Forestal. En Europa Norte y Central se dedican a visitas y conferencias, pero en junio de 1964 se establecerían en las Islas Canarias, Trabaja en el estudio de la flora de las Islas con el apoyo del Museo Canario, ICONA, Cabildo de Gran Canaria, etc. Realiza el estudio de más de 100 especies endémicas y descubre algún taxón nuevo, como el drago silvestre Dracaena tamaranae en Gran Canaria.

Colaboró con la Asociación Canaria de Defensa de la Naturaleza en la elaboración de un Inventario de los recursos naturales de la provincia de Las Palmas, que estuvo financiado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), sería el Proyecto 817, el World Wildlife Found (WWF) y los cabildos insulares. Fue un destacado promotor de las declaraciones como Parques Nacionales de Garajonay (La Gomera), 1981, y Timanfaya (Lanzarote), 1974, y de la Ley de Espacios Naturales de 1987, y las de Opuesto en los años 70 al proyecto de urbanización del Pinar de Tamadada (que incluía un hotel y un teleférico a Tamadaba), fue destituido de su cargo en el área forestal del Cabildo de Gran Canaria, negado todo presupuesto público para la publicación de sus obras, y en 1977 abandona las Islas. Actualmente Tamadaba es Parque Natural. Se traslada primero a Málaga, cerca de Coín, luego Pechina y Viator (Almería), Murcia y finalmente de vuelta a la provincia de Almería, fijando su residencia desde 1992 en Vélez-Rubio, en una vivienda rural de El Llano.

Iniciaría un proyecto, primero en Almería y más tarde en Murcia, en Espinardo, que no llegó a buen fin: “El Jardín Botánico del Desierto”, una escuela-museo-jardín botánico, que fuera incluido por la UNESCO en el programa MAB, “El hombre y la biosfera”. Puesta la primera piedra en julio de 1991, el proyecto no se llevaría a cabo. Desde 1992 viven en Vélez Rubio, trabajando en el cuidado de su jardín del desierto, en el campo, aplicando su “método Kunkel” de ahorro de agua y recuperación de parajes semidesérticos, y escribiendo libros y artículos, hasta su fallecimiento el 6 de agosto de 2007.

”La duda en los valores reales y permanentes representan solamente “una cara de esta medalla”; la pérdida de tales valores es la sombra (de aquella medalla) que ya nos alcanza, sombra cuya proyección supera la imagen original.” Günther Kunkel.

Más de 70 publicaciones, cerca de un millar de artículos en revistas, periódicos y publicaciones divulgativas o especializadas.

Entre sus numerosas obras destacan las siguientes:

• “Flórula del desierto almeriense”, (mapas y dibujos de Mary Anne Kunkel),

• "La Geografía en la nomenclatura botánica hispano-lusitana", Ed.

• “Arbustos y arbolillos en jardines almerienses”, con Mary Anne, 1990,

• “La Flora y Vegetación del Archipiélago Canario”, Tratado Florístico 1ª parte: Los Helechos, las Gimnospermas y las Monocotiledóneas, Edirca: Gran Biblioteca Canaria, 1992

• “Hierbas infestantes de la comarca de Los Vélez (Almería): i

• “Árboles notables de Vélez-Rubio: una selección”, con Mary Anne, Revista

• “Jardinería en zonas áridas”, 145 pp. Reeditado como “Jardinería con poca agua. Crear jardines semisilvestres”, ilustraciones de Mary Anne, “Árboles ornamentales en jardines almerienses”

• “Frutales ornamentales”

• “Árboles ornamentales de Almería”

• “Plantas que América dio al mundo”

”(...) no hay "malas hierbas". Son elementos inoportunos, plantas no deseadas en ciertos lugares, vegetales sólo parcialmente entendidos y que, por regla general, aparecen únicamente en sitios de superficies modificadas. (...) Son rurivagos, en busca de oportunidades, oportunistas, como son los gorriones o hasta como cierta gente subvencionada.” G. K.

Menciones y premios

• Cofundador y miembro de ASCAN (Asociación Canaria de Amigos de la Naturaleza) en 1972, primer grupo ecologista nacido en Canarias.

• “Cruz del Mérito” de la República Federal de Alemania, en 1977

• Secretario General de la Association pour l’Étude Taxonomique de la Flore d’Afrique Tropicale.

• “Encomienda de la Orden del Mérito Agrícola”, entregado en 1980 por el Rey

• “Premio de Medio Ambiente de la Federación ecologista canaria Ben Magec”, 2004, junto con Mary Anne

• Miembro de la Sociedad Linneana de Londres

• Miembro del Instituto de Estudios Canarios de La Laguna

• Kunkeliella, nuevo género de plantas descubierto por él, y llamado así en su honor; ej. Kunkeliella subsucculenta kämer.

• Lotus kunkelii o “hierba muda”, planta descubierta por él en Jinámar